Warning: Creating default object from empty value in /home/astrokie/nadsoznaniem.ru/www/wp-content/themes/live_wire/library/functions/core.php on line 32

Warning: Creating default object from empty value in /home/astrokie/nadsoznaniem.ru/www/wp-content/themes/live_wire/library/extensions/entry-views.php on line 90
Гражданское оружие, голосую за! | НАДСОЗНАНИЕМ

6 отзывов

  1. Ник
    Ник 27.07.2012 в 12:04 пп | | Комментарий

    Имхо, если нашему народу разрешить иметь при себе оружие, то ни к чему хорошему это не приведет. Нападения на граждан как были, так и будут продолжаться, измениться лишь тактика нападения. Если сейчас просят закурить, а потом бьют в морду, то с наличием стволов у граждан будут сразу бить, и не в морду, а по затылку. А наличие ствола лишь принесет дополнительный заработок нападавшему. С другой стороны увеличится кол-во преступлений на бытовой почве, поскольку народ у нас зачастую не в меру пьющий и не в меру агрессивный. Если сейчас бьют друг другу морды, режут и колют ножами, то с наличием стволов будут стрелять, то бишь смертность и травматизм вероятнее всего увеличатся. На мой взгляд, если гражданин решил задуматься о своей безопасности, то ему в первую очередь стоит подумать о том как не попасть в угрожающую ситуацию, где не нужно ходить, где не нужно светить деньгами или украшениями, с кем не нужно общаться и пр. Возможно, если человек сделал для себя кое-какие выводы и имеет достаточный опыт поведения в опасных ситуациях, ствол ему пригодится. В большинстве же случаев, психологически не подготовленный человек не извлечет от оного никакой пользы.

  2. Ник

    http://www.youtube.com/watch?v=Zh-J_f7ah0s

    На мой взгляд, этот сдерживающий фактор повлияет разве что на школьников, а опытных уголовников обойдет стороной. Вот пример отработанного гоп стопа. Будь у мужика ствол, как бы это повлияло на развитие событий?

  3. Александр
    Александр 19.03.2013 в 12:00 дп | | Комментарий

    - «поскольку народ у нас зачастую не в меру пьющий и не в меру агрессивный. Если сейчас бьют друг другу морды, режут и колют ножами, то с наличием стволов будут стрелять, то бишь смертность и травматизм вероятнее всего увеличатся.»

    Ник, я думаю, что большинство людей, на самом деле в глубине души были бы рады, если бы не в меру пьющие и не в меру агрессивные друг друга перестреляли.

    - «Возможно, если человек сделал для себя кое-какие выводы и имеет достаточный опыт поведения в опасных ситуациях, ствол ему пригодится. В большинстве же случаев, психологически не подготовленный человек не извлечет от оного никакой пользы.»

    Если есть курсы подготовки по автовождению, значит можно на законодательном уровне обязать, желающих иметь оружие, пройти курсы боевой подготовки, и т. д. Правила дорожного движения запрещают водителям садится за руль в нетрезвом состоянии. Точно так же можно запретить и ношение оружия в нетрезвом состоянии. Нарушителей штрафовать и, на определенный срок, лишать права на владение и ношение оружия.

    Оружие у нас запрещают не потому правительство переживает за здоровье, жизнь и спокойствие граждан. Правительство на самом деле переживает за свое здоровье, жизнь и спокойствие, которое, при наличии у граждан оружия, при таком управлении государством, было бы несомненно нарушено.

Оставить комментарий