Очень часто стала муссироваться в интернете тема слабости мужчин, эмансипации женщин и прочие оскорбительные для нормального мужика темы. Я лично воспринимаю эти темы остро. Каждый раз меня задевает, и я просто не в состоянии молчать, влезаю в полемику и доказываю, что мужики есть. Лично знаком с большим количеством. Но учтите — что нормальный мужик — самодур, может и наорать и задницу надрать и толерантности от него ждать лишняя трата времени. Мои знакомые мужчины будут доказывать и докажут свою точку зрения, редко соглашаются с другими, мало подвержены моде, не смотрят футбол, редко употребляют алкоголь, у всех есть деньги, и мало настоящих друзей. Так что они ЕСТЬ. Вокруг таких мужчин стадами бегают женщины, и эти мужчины скорее отбиваются от женщин, нежели добиваются их. Они не носят женских сумок и «неджентельмены», у них адекватная самооценка.
Переходим к пункту «почему настоящих мужчин мало».
Причины просты и понятны – государство уничтожало мужчин уже сотни лет. Почему? Потому, что баранами проще управлять. Государство всемерно поощряет разводы, аборты, алкоголизм, педерастию, толерантность и прочие аспекты деградации мужской части населения.
Начиналось всё с объединения воспитания для мужчин и женщин. Скажите пожалуйста — как в одном классе воспитать хорошую хозяйку из женщины и боевого генерала из мужчины? Получится боевая хозяйка и кухонный генерал – именно это и происходит. Женщины, которые в основном работают в учебных заведениях, просто не способны воспитать мужчин. Ну не сможет сапожник вырастить космонавта. И даже пробовать излишне.
В нормальном обществе военных воспитывают военные, сапожников сапожники, поварих – поварихи, это правильно и хорошо. Совместное образование вредно для обоих полов, снижает усвоение материалов, раньше, чем необходимо, пробуждает сексуальный интерес к противоположному полу. Женщин воспитывают женщины, передавая им необходимый опыт и знания, а мужчины с детства приучаются находиться в мужском обществе, становясь полноценными мужчинами с мужским набором знаний, методов решения вопросов и мужскими взглядами на жизнь. Если белого вырастить среди папуасов — людоедов, то он вырастет белокожим папуасом — людоедом. Точно так же и мужчина, воспитанный женщинами — становится женоподобным, перенимает привычки, методы решения вопросов, модели поведения, свойственные женскому полу. Получаются женщины с письками.
Как действует государство – оно лишь разжигает войну полов. Ещё больше стимулирует разводы. Всё сделано таким образом, чтобы уничтожить последних оставшихся мужчин и сделать несчастными женщин.
Возьмём историю уничтожения мужчин государством:
с 1914 года — государство забирает мужчин на войну, с детьми остаются матери, и воспитывают детей сами.
1917 год – Гражданская война, в ходе которой уничтожаются кто? Кадровые офицеры, образованная прослойка населения, дворяне. Революция смела грамотную частьстраны и поставила в руководство весьма странный сброд.
В 20-е годы — началась коллективизация, раскулачивание — что это такое? – это когда у крепких хозяйств отнималось ВСЁ. Мужчин, которые не отдавали с трудом нажитое- убивали. Кто оставался жив? сброд, лентяи, алкоголики и тунеядцы.
Первый дом для беспризорных появился в 1764 году. А после прихода революции их понадобилось гораздо больше. 1918 год – первый детский дом. Самое интересное что сначала созданы условия — убиты родители, а потом создаются детские дома, где детей уже воспитывают по совершенно другим принципам, в новой идеологии. Соблюдается принцип воспитания янычар. Опять мальчиков воспитывают женщины — потому что мужчины либо убиты, либо на службе.
Репрессии 30-х годов в СССР затрагивали именно вольнодумцев. Стукачи, подлецы и негодяи опять полезли вверх, по принципу плавающего на поверхности дерьма. Угадайте куда попадают сироты после репрессирования родителей? В уже подготовленные для этого детские дома.
Великая Отечественная война — вновь удар по мужчинам. Кто погибал в первую очередь? Кто оставался в тылу и занимался писаниной и отчётностью? Опять же самые смелые на передовой гибнут, а тыловые крысы размножаются. Кто воспитывает мальчиков – опять же женщины.
Репрессии послевоенной эпохи, когда за побег из плена опять присуждали заключение под стражу. Кто поехал на лесоповал? Кто остался дома воспитывать детей?
Таким образом, были подорваны преемственность знаний о мужских достоинствах и целях в жизни. Алкоголь стал проявлением доблести. Женщины всё это время были вынуждены «закаляться как сталь». Без сомнения это их заслуга и именно благодаря женскому мужеству выживали дети. Наступил переломный момент, когда большинство мужчин обабились, а большинство женщин стали мужеподобны.
Такой характер у женщин воспитывающих юных мальчиков, а теоретически будущих мужчин — приводит к тому, что у них с детства закладывается ложная матрица. Жена колотит мужа, муж пьёт, и дети перенимают эти стереотипы в свою будущую семью.
Воспитательницы детского сада – чаще всего разведённые женщины с низкими доходами и большими психологическими проблемами. Что происходит? Они начинают садистски вымещать на маленьких будущих мужчинах всю ненависть на весь мужской род.
Как вам развитие событий: описался маленький мальчик. Дети все писаются, но про девочку воспитательница будет молчать, а вот мальчику не поздоровится. Всем моментально рассказывается, что «этот маленький гадёныш опять обоссался». Сколько можно терпеть этого ссыкуна, потом демонстративно показывается простыня и следуют угрозы. Огромная тётя обещает маленькому мальчику обрезать пипиську ножницами, если он ещё раз повторит подобное. На меня лично за непослушание воспитательницы натравливали всю группу, а потом я их по одному отлавливал и воспитывал по своему.
Но вот какого уважения к женщине ждёт после всего этого воспитательница от выращенных в подобном обществе мужчин — непонятно. Сколько приходится выслушивать оскорблений в период учёбы в младших классах и вообще в школе подросткам и юношам – не перечесть. Причём все эти оскорбления произносят кто? Обиженные жизнью женщины. А какие стереотипы закладываются? Надо быть послушными, тихими, меньше высовываться, меньше мешать женщинам, меньше соприкасаться с женщинами и девочками, так проще и спокойнее. Мамы, тёти, соседки – все добавляют свою лепту, чтобы из потенциального мужчины вырастить гомосятину и подкаблучника. А после всего этого женщины ищут настоящих мужчин. Странно правда? Кого воспитали – с тем и дружите!
Давайте перейдем к конструктиву. Данная статья написана совершенно без цели кого-то оскорбить и обвинить. Разве что государственную систему.
Уважаемые девушки и женщины, попробуйте отвлечься от обид, нанесенных вам отдельно взятыми мужчинами, и услышать то, что я вам хочу сказать. Скажем так это пожелание или просьба. Женщине свойственно желать того мужчину, который будет расти, перспективен, а вот мужчине чаще всего хочется видеть женщину такой, с какой он познакомился.
Мы мужчины принимаем вас такими, какими видим, а вы нас любите такими, какими хотите видеть. В итоге после свадьбы женщина начинает перевоспитывать мужчину, а мужчина с удивлением замечает, что его жена совсем не тот человек, с которым проходил конфетно-букетный период. Кто от этого сюрприза страдает? Оба супруга.
Уважаемые женщины, хвалите мужчин, а не пилите. Зачем вам опилки? Ведь дерево вы поливаете, подвязываете, чтобы оно плодоносило, а не стоите над ним с пилой, чтобы в случае появления новых побегов их уничтожить. Тогда и нам самим захочется сделать вам что-то приятное.
Дайте мужчине быть собой — мужчиной. Вы хотите быть женщиной, слабой, женственной – дайте и ему возможность быть мужчиной. Меня просто надирает, когда сталкиваюсь с женщиной, которая гнобит и обвиняет всех мужчин вокруг. В результате через некоторое время женщина понимает, что меня можно только разозлить, но не поломать. И у неё всё в голове становится на место. Мужчины – все женские проверки, попытки что-то вам доказать – это только вызов, тест на самца, который женщина делает применительно ко всем мужчинам с целью найти себе более сильного, способного пройти тест.
Женщины, учтите, то мужик неспособен догадываться, и когда вы делаете нелогичные поступки — ждите беды.
Сказали «уходи»? И чего вы ждёте? Он уходит. Пусть не сразу, но уйдёт. Уйдет туда, где его будут ждать.
Устали или отказываете в близости? – он просто пойдёт туда, где ему не откажут.
Встречаете без улыбки – ждите, что он найдёт ту, которая будет встречать с улыбкой.
Повышаете голос — ждите сами встречного крика.
Не умеете хвалить и благодарить — ничего не получите.
Пренебрежительно отзываетесь о муже перед подругами – лучше сделайте так, чтобы он этого не слышал.
Вы повыделываетесь, а он запомнит навсегда.
Если вы не в состоянии понять что у него должны быть свои хобби и увлечения МУЖСКИЕ.
Если вы считаете, что мужчина должен стирать и убирать – не ждите от него мужских дел.
Не умеете создать дома благоприятную атмосферу? А чего вы ждёте от мужчины, если вы нихрена не
делаете в доме?
Мужчина, который чувствует себя в доме собакой – никогда не станет Хозяином.
В доме должны быть один Хозяин и одна Хозяйка.
А что будет в вашей семье — зависит только от вас, Женщины. И от ваших слов и действий — гораздо больше. Терпеть алкашей и наркоманов в доме — без толку, а вот из просто мужчины сделать самца и
Хозяина женщина вполне способна. Меньше раздражайтесь, больше поддерживайте, совещайтесь.
Другие статьи на тему «самооценка»:
Самооценка подростка
Самооценка — как она влияет на нашу жизнь?
Как повысить самооценку ребенку?
Самооценка, что это такое?
Как повысить самооценку? Действиями!
Как поднять самооценку девушке
Отправить друзьям и прокомментировать. Ваше мнение для нас очень важно!
100% согласна с автором статьи
Забавно сказано «Дайте мужчине быть собой!»
Кто тебе что должен дать?
Хочешь быть мужчиной — будь им!
Вроде бы автор отметил много моментов, с которыми трудно не согласиться (и про уничтожение настоящих мужчин, и про женское воспитание, и про неправильное поведение женжин). Это верно. Но во время чтения статьи у меня постоянно присутствовало ощущение, что текст написан мужчиной, перенесшим много обид со стороны женщин, и эти обиды он никак им не простит.
автор просто хочет обратить внимание и мужчин и женщин на ошибки в воспитании.
Если честно, то меня обидеть затруднительно. А вот разозлить — запросто.
У меня отличные отношения, всё в доме хорошо.
А и не нужно ничего объяснять. Это просто значит, что сатья в точку. Просто не все мы легко принимаем, что неидеальны, и поэтому когда в толпе/группе, находится тот, кто открыто говорит о том, о чем другие молчат или не хотят говорить, ему указывают : «Ты что самый умный? Тебе наверное, мама-паа в детстве били, раз ты такой умный.» И как правило у этого умного ищут болевую точку, где он такой как все или даже в чем-то хуже, тогда толпа-группа успокаивается — он не самый умный
Так объяснять все и всем- нет смысла, это не блог-исповедь , это сайт с реальными советами. Кому не нравится- читайте другие сайты, кому нравится, оставайтесь тут
Это уже похоже на мужскую манипуляцию: если ты не соответствуешь — у меня еще толпа под балконом. Так что-ли?
Марина, именно так мужчины себя и чувствуют — и нормальные и чмошники — просто мы их разбаловали. Они так и выбирают- одну, другую, третью. Если что-то не так- другая на очереди.
Другое дело, что нужно убедить себя и поверить, что нормальные мужчины никуда не делись, они рядом, их надо уметь видеть, замечать и привлекать. Своей всепоглощающей любовью мы сами делаем супервостребованными даже чмошников
Да нет, дело не в толпе под балконом, а в том что женщина не хочет ничего делать по дому и считатся именно с мущиной, она хочет уборщика-повара, который зарабатывает несколько тисяч долларов в месяц и ездит на майбахе — НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО! Каждый народ — достойный своего правителя — каждая неудачная женщина, нытичка — достойна именно неудачника и слизняка. И только сильна, смелая, уверенная — достойна мужчины в чистом виде.
Ну, по-моему чмошник и в Африке чмошник, а мужика видно за 2 километра. Не могу судить, поможет ли здесь всепоглощающая любовь…
Суть в том, что нас женщин больше, а классных мужиков несоизмеримо меньше, и они- по закону спроса и предложения — нарасхват.
Я думаю, что чем большего женщина сможет достичь — опыт, знания, успехи — тем интереснее она будет и, хочу надеяться, от такой мужики убегать не будут, у нее будет своя очередь под балконом)
100 %
Мариночка, ну вот пример: успешные , реализовавшие себя в карьере, соц. жизни, внешне привлекательны, и одни? В итоге подбирают себе хоть кого-то. Как объяснить?То, что вы описали в идеале, однако это не так. Да, у нее могут быть какие-то установки в голове, но вот представьте, от них она избавляется и что? все также одна. В итоге она выбирает карьера+чмошник или карьера+ любовник. Такая ситуация чаще всего. Конечно, есть счастливые исключения, но их мало. В недавнем своем исследовании вообще пришла к выводу, что женятся не на умных и красивых, реализовавших себя, и не домашних и домовитых, а на разных. Причем самыми первыми замуж выходят именно не сильно умные и не сильно красивые. За кого выходят — это уже вопрос отдельной статьи, но факт остается фактом
P.S. Самореализацией и самосовершенствованием можно заниматься всю жизнь, и в итоге все равно быть одной. Вопрос в другом: не нужно думать, что классных мужиков мало. Как только это уйдет из головы, женщины перестанут хватать что попало — как в очереди- кому что достанется, и чтоб не уходить из магазина без покупок хоть с чем-то уйти. Если вам нужен классный мужик- он найдется, а мало их или много — какая вам разница, вам же нужен 1 ?:-)
Юлия — от меня большой респект. Согласна в вами и чувствую, что за комментарием стоит знание психологии, жизненный опыт и женская мудрость. А тема, такой же должна быть «настоящая» женщина — хорошая тема для следующего поста.;)
Насчет одиночества — согласна, видела я таких, которые замужем/женаты на своей работе.
Наверное, все-таки у каждого свой путь. Только грустно, когда приходиться выбирать — или в командировку в Голландию ехать или дома с больным ребенком сидеть, или еще интереснее — Дома сидеть, я сказал! А хочется же развиваться всю жизнь!;)
Правы-то и Вы, и Юлия )). Если интересная, умная, начитанная женщина строит карьеру или (о ужас) занимается бизнесом, она автоматически становится соперником мужчине. Поэтому ей и самой психологически, и окружающим мужчинам будет нелегко.
.
А если она домохозяйка или просто где-то работает, угрозы мужчине она скорее всего не представляет, поэтому таких разбирают быстрее
Чуваки, как насчет поубивать друг друга нафиг?! Давайте сделаем это, черт возьми!!! Оставить кучку так называемых «нормальных». И все в шоколаде. И крови. Эхххей!
и так передохнете )) пей пиво смотри телек.
Ну наконец то нашёл сайт специалистов по настоящим мужчинам! Теперь ясно,что настоящий мужчина— это хозяйственный самец. Значит Пифагор, Гераклит, Платон, Рафазль, Микеланжело, Леонардо да Винчи, Галилей, Декарт, Спиноза, Гоголь, Тургеньев и т. д. Не настоящие мужчины, а фуфло. Убивать друг друга не надо.Женщины обожают решать кто нужен, а кто не нужен. Кто им покажется ненужным они изведут сами. С автором во многом согласен, но на мой взгляд, дело не в совместном обучении, а в учителях. Ну не может нянька с её любимчиками и нелюбимчиками быть именно учителем.Мужчины куда более беспристрастны.
Вы список привели- что вы имели ввиду по каждому из данных персонажей?
Поддерживаю .
С праздником! Кстати…
Все эти мужчины безбрачны и бездетны. Ни к чорту негодные самцы и, примерно, такие же хозяева. Женщины таких ненавидят и, по- возможности, уничтожают.(Холостяки долго не живут.)Но без них мы бы и сейчас жили в пещерах и бегали с палками за слонами теперь уже.Были бы приматами, но не людьми. Выходит, эти ненастоящие мужчины—- авангард человечества, а женщины, навязывая свой вариант настоящего мужчины ( агрессивный, активный, здоровущий, вибратор- обезьян, ублажающий конкретную обезьяну), тянут нас обратно в джунгли. Соответственно, они враги человечества и матриархат до добра не доведёт.
Вы по списку ещё раз сами пробегитесь, так на всидку — Леонардо да Винчи — отец 12 детей, и был четырежды женат. Так что …
Имел 12 детей и был четырежды женат Пьеро—— отец Леонардо да Винчи. Продолжу список .Геродот, Демосфен, Вергилий, Гораций, Коперник,Петрарка, Паскаль, Кант, Бетховен, Шопен и т. д.
то есть вы считаете, что мужчина не должен иметь детей? или обязан быть гомосексуалистом?
Человек не совсем животное,мужчина не совсем самец. Мужчина ценность( Для человечества, а не для матриархального приматника) по факту своего рождения, независимо от того, работал он на станке по проиизводству детей или только на токарном. Согласен со статьёй, проблемма в условиях в которые мужчин поставили. Не разбираюсь в гомосексуалистах, но читал, что их много,где много женщин и мало, где мало женщин.Не думаю, что гомосексуалист и гений—- синонимы. Со статьёй в целом согласен—- может- быть она что- то и улучшит. Взвился из- за комента. Извиняюсь.
Человек до того момента пока он не состоялся как специалист или производитель или ещё кто-то — просто нахлебник и ценность представляет лишь как тягловая сила ))
Будет интересно прочитать вашу точку зрения. Если есть собственные развёрнутые мысли и вам интересно из обнародовать — милости прошу. )
Мужчина знает какой должна быть женщина — не пилить, подвязывать, улыбаться, а женщина знает каким должен быть мужчина — надежным, добытчиком, защитником. Проблема, Марат, в том, что сколько «немужчину» не подвязывай и сколько ему не улыбайся, когда в животе пусто и жить негде, он в «настоящего мужчину» не превратиться и, хочешь-не хочешь, идет такая понятливая и улыбчивая и строит сама дом и на охоту.
То есть, в теории все всё знают, но практика показывает, что как мужчины, так и женщины очень неодинаковые по подходу к жизни. И не смотря на то, что всех вырастили женщины-воспитатели, учителя и т.п. вырастают как настоящие мужчины, так и полные муфлоны.
Думаю вопрос на самом деле глубже.Научить вырасти в настоящего мужчину или ребенок сам всё понимает — ответ здесь неоднозначный. Считаю — что характер дается при рождении, а так называемое формирование до 5 лет — для меня спорный вопрос. Характер формируется под влиянием внешних факторов (это все знают), но никто не учитывает, что реакция организма на одинаковый раздражитель может быть самой разной от ухода от проблемы до решения силой. И вот тип этой самой реакции зависит от того, с чем ребенок РОДИЛСЯ. точка. Все с малых лет из одной ситуации делают разные выводы. как ни крути. Для кого-то пустой стакан наполовину, кому-то полный, у кого-то сок яблочный, у другого моча.
Вы во многом правы, благодарю за вашу точку зрения!
к сожалению в 90 % случаев люди мало себе представляют что входит в круг мужских, а что в круг женских задач семьи. Большинство людей скорее требуют от других, чем готовы сделать сами. Важно и нужно внедрять в головы людей мысли правильного построения семьи.
Каждый человек начинает в какой-то период жизни искать кого-то, с кем бы я мог поделиться общими интересами, любить его. Но иногда из любовного союза могут получиться отношения перевоспитывающие. И это когда в основном женщина начинает перевоспитывать мужчину.
А кому они нужны -то эти «настоящие»? Настоящий мужчина в мужском понятии — это животное в понимании нормальной женщины. Умный , постоянно занимающийся самообразованием мужчина — вот адекватный и современный человек. Именно таких и не хватает.
…очень тонкое и верное замечание…….в современном обществе до сих пор живут и процветают в подавляющем большинстве понятия Мужчины и Женщины каменного . или домостроевского века……ну и к чему пришли?…..всему — своё время….набрались опыта, оглянулись назад и вокруг, посмотрели в будущее……пора устанавливать равновесие и гармонию….время пришла….давно уже…..помните, что в человеке есть и мужское и женское начала (мужские качества — целеустремлённость, твёрдость, женские- нежность, миролюбие)…..нельзя быть однобокими….воспринимайте наличие обоих гендерных( половых качеств) у себя и у других спокойно, как данность…..и гармонизируйте их……значит совершенствуйтесь….
Аффтар, иди убейся. Терпеть не могу нытиков, которым все должны. Этот плаксивый пост на многабукаф ниасилить. Но видно одно: обида, обида, обида… А обиженных в жёппу е б у т:)