Warning: Creating default object from empty value in /home/astrokie/nadsoznaniem.ru/www/wp-content/themes/live_wire/library/functions/core.php on line 32

Warning: Creating default object from empty value in /home/astrokie/nadsoznaniem.ru/www/wp-content/themes/live_wire/library/extensions/entry-views.php on line 90
Почему русские женщины и мужчины переходят в Ислам? | НАДСОЗНАНИЕМ

7 отзывов

  1. Злой Zerg
    Злой Zerg 15.11.2012 в 4:03 пп | | Комментарий

    «Всё просто. Ну или кажется просто. Ислам это не только религия, но и целый набор правил и принципов жизни для мужчин и женщин.»

    - А есть какие-то другие где можно верить, а жить не руководствуясь принципами своей веры ? Это уже шизофрения какая-то.

    «Если в религиозной конфессии не предусмотрен чёткий регламент, или регламент не соответствует здравому смыслу, или не соблюдается, то группа, исповедующая определённую религию обречена на поражение»

    - Опять же и регламент и правила являються следствием какой-то идеи о Боге и о том, что он заповедал, кроме разумееться Буддизма, Индуизма и Брахманизма, там другая история. Но ни одна религия не исповедует идею собственной победы над какими-то другими. Смысл религии это соединить человека с Божеством а не дать победу над другими. Исключение разве что современный Иудаизм, который говорит нечто вроде «Я хочу рай здесь и сейчас».

    «Также весьма плохо воздействует на общество несоблюдение канонов теми, кто их обязан хранить.»

    - Общество обществом, а все религии носят личностный характер, как в песне ДДТ: но судит он по одиночке. Потому каким бы путём не пошло общество каждый человек в отедльности принимает решение как ему быть, во что верить и как действовать без оглядки на кого бы то ни было. Ведь ежу ясно, что нечто вроде «я не буду православным, потому что видел как такой-то батюшка пьяный в канаве валялся» звучит и по-детски и глупо.

    «Выживаемость той или иной религиозной конфессии определяется её отношением к другим конфессиям, сообществам, национальностям, народам.»

    - Выживаемость кофессии зависит лишь от того насколько стройны и логичны её верования ну и насколько ёмко мистическое зерно. В конечном итоге все стремяться к религиозному опыту, а всё остальное значения вообще не имеет. Как брахманизм например или Джайнизм относиться к другим народам ? Или как христианство относиться к другим народам ? Задвать такой вопрос значит не понимать сути этих религий напрочь.

    «Чем выше толерантность, интернационализм, всепрощение, всеобщая любовь, подставление щёк, и прочие странные виды мировоззрений, типа космополитизма, тем грустнее перспектива у нации, соблюдающей данную идеологию или религию.»

    - Надо же, но вот ведь незадача, с момента возникновения христианства именно христианские народы и правят миром. Даже теперь взять хотя бы Америку например.

    «При хорошем отношении всё будет конечно красиво, но в определённый момент произойдёт перелом, когда конфессия с меньшей терпимостью будет уничтожать, вытеснять, на любом уровне выдавливать «более толерантную»»

    - Тогда бы уже никаких христиан давно не осталось, НО ПРОИСХОДИТ РОВНО НАОБОРОТ. Не зря сказано, что кровь мученников — семя христиан. Куда канула Спарта ? Что случилось с языческими верованиями ? А они просто растворились в христианстве ибо самое мощное оружие — это любовь, она если есть всё побеждает и обезоруживает самого грозного противника

    «Если воздаяние за нарушения канонов будет только после смерти, то большинство людей это не остановит.»

    - Ещё как остановит и куда эффективнее любого полицейского с автоматом, только большинство криминала как раз ни во что не верит, а кабы правда верило бы, то не было бы криминалом. К слову их и милиция-то не шибко останавливает. Вообще это отлично известный факт, никто из воров не думает, что будет пойман. Нет у них в голове связи преступления и наказания.

    «Наказание должно останавливать, пугать и быть неотвратимым.»
    - На словах это везде, а на деле нет такой страны где бы так на самом деле было — это пока утопия.

    «Чем жёстче наказание, тем более эффективным будет соблюдение, единство религии сплачивает народ, множественность конфессий — разобщает.»

    - Угу, страх перед наказанием сплачивает народ ? А множественность конфессий лечиться вселенскими соборами и серьёзной межконфессиональной полемикой. Тем не менее нельзя запретить мыслить и скажем если я считаю, что то-то правильно, то я из-за страха наказания не буду думать как-то по другому.

    «Отличный пример повышения самодисциплины – это пять намазов в Исламе» — и кто их выполняет ? — по факту никто.

    «Важность материального достатка и его роста.»

    - Ещё Руссо сказал: деньги, которые ты имеешь — это путь к свободе, а деньги, что хочешь заработать — путь к рабству. Да кстати, а отчего мусульмане в своей массе такие нищие ? И все бегают в трениках ?

    «В свободных и здоровых обществах оружие поощряется, умение им пользоваться считается предметом гордости. »

    - История говорит об обратном, каждый с оружием — это общество, где каждый сам за себя. Но в какой-то момент люди поняли, что это уж слишком дорогой для общества метод решения споров и вот ведь незадача эту эволюцию прошли абсолютно все высокоразвитеы народы. Ну не бегают японцы больше с мечами. И так всюду даже в развитых мусульманских странах.

    «Иудаизм и Ислам превозносят свои религии и народы над другими, стараются возвысить себя, почувствовать гордость от причастности.»

    - Не с точки зрения религиоведения безусловно ибо ислам это религия, которая по эволюции находиться между иудаизмом и христианством. Она ощутимо мягче иудаизма, но всё ещё очень примитивна и далека от простой христианской формулировки «Бог есть любовь».

    «Иудаизм и Ислам превозносят свои религии и народы над другими, стараются возвысить себя, почувствовать гордость от причастности.»

    - Это где это такая глупость в Исламе есть ? Кауказ не показатель ибо они такие же мусульмане как я папа Римский, там одно название, а в остальном они как были анималистами так ими и остались.

    «Умирающие народы презирают своих предков и прошлое, считают свой народ грязным, слабым и ущербным.»

    - Ну римляне например исчезли, считали ли они так ? Масса других народов, разве они так считали ?

    «Здоровое общество без проблем и лишних церемоний освобождается от дегенератов, коррупционеров, педофилов, гомосексуалистов и прочего пагубного генофонда.»

    - Ну и почему-то идеология Спарты дальше самой Спарты не пошла … а победили-то Афины. Заложив такую культурную основу, которой мы и посейчас пользуемся. Кстати любопытно, но некоторых греческих философов называют христианами до христиан. А спартанцы так и канули в лету оставив о себе лишь пару мифов.

    «В здоровом обществе идёт пропаганда силы, личностных качеств, достижения целей, побед, успеха, тогда как в умирающем – пропаганда равенства и братства.»

    - Это Массоны и революционная Франция были умирающими ?

    «Даже от рождения люди различны по социальному, физическому, умственному показателям.»

    - Это совсем не значит, что люди не должны быть равны перед законом или что сильные не должны заботиться о слабых.

    «Несоблюдение постов и других канонов самими религиозными деятелями – разрушает веру, разобщает народ. Одни продолжают верить, вторые разуверившись с ними спорят. Разрушается единство, начинаются внутренние раздоры.»

    - Если речь идёт о Римском Папе, то для католика это беда, а если речь например о патриархе Московском и всея Руси, то для меня это не проблема даже если я узнаю, что он виноват во всех смертных грехах, он всего лишь человек и любой здравомыслящий православный это понимает. Никакой проблемы это не вызовет кроме разве что печали по поводу того, что этот человек занимает этот пост, но не более.

    «Превознесение ущербности на религиозномм уровне — пагубно.»

    - Вот ты здоровый и никому не нужен, а к некоторым инвалидам люди днями в очереди стоят даже после смерти …

    «Мужчина прежде всего воин и охотник»

    - Однако все развитые нации выросли из земледельческих цивилизаций и история показывает, что всё было банально и просто — земледелец был куда привлекательней в глазах женщин от того охотники просто вымерли как класс. А вот убивать на право и на лево ни одно общество не разрешает даже на Кауказе.

    «Здоровое общество резко негативно относится к веществам, изменяющим состояние психики человека.»

    - Так что там с Исламом с их кальянами, гашишлом и прочим ?

    » 17. Отношение к целомудрию женщин до брака.»

    - Ну прописано-то это везде, а в реальности встречаеться только в самых отсталых странах. Увы и ах.

  2. Злой Zerg
    Злой Zerg 15.11.2012 в 4:13 пп | | Комментарий

    Ну и в заключении скажу, что в ислам переходят бабы из-за мужиков. А это очень банальная причина на самом деле. Проблема тут вовсе не в исламе и не в религиях, а в том, что я часто слышу, что наши мужчины не хотят детей и не хотят создавать семьи — это не православная точка зрения, а самое паршивое влияние Запада, так уж повелось, что мы перенимаем плохое вместо хорошего. А Ислам тут не причём справедливости ради нужно заметить, что нагулявшись по мусульманам наши девушки так же покидают ислам как и принимали его.

Оставить комментарий